Η Συνεργασία παραλείπει φυσικά να αναφέρει:

 
α) ότι παρόλο που η ΕΚΜ-ΠΑΣΚ-ΑΧ είναι η πρώτη παράταξη πανελλαδικά στις εκλογές της 4ης Νοεμβρίου 2012, δεν μετέχει σε καμία θέση ευθύνης της Διοικούσας Επιτροπής της ΕΕΧ και όχι με δική της ευθύνη αλλά μετά από ξεκάθαρη επιλογή των υπόλοιπων παρατάξεων. Φυσικά για αυτό δεν έχει να πει κάτι η Συνεργασία. Φαίνεται ότι στα μέλη της ΕΕΧ σε όλη την Ελλάδα δεν έχει να πει κάτι για το λόγο που δεν εκπροσωπείται η πρώτη παράταξη στις εκλογές στο Προεδρείο της Διοικούσας Επιτροπής. 

β) ότι την πρώτη θέση στο Π.Τ. Αττικής & Κυκλάδων την εξασφάλισε μετά από υπόγεια προεκλογική συνεργασία με τη Χημική Αντίδραση με αντάλλαγμα την μετεκλογική συνεργασία τους για την Διοικούσα Επιτροπή της ΕΕΧ. Η προεκλογική συνεργασία έγκειται στο γεγονός ότι η Χημική Αντίδραση πείστηκε να μην καταθέσει ψηφοδέλτιο στο εν λόγω Π.Τ. και οι ψηφοφόροι της να στηρίξουν το ψηφοδέλτιο της Συνεργασίας.

Επιπλέον μιλάει για υπόγειες συμφωνίες χωρίς κανένα πολιτικό σκεπτικό αλλά ξεχνάει να αναφέρει:

α) με ποιο πολιτικό σκεπτικό συνεργάστηκε με τη Χημική Αντίδραση στις εκλογές για τη Συνέλευση των Αντιπροσώπων, δίνοντας της την πρώτη θέση  που δεν πήρε στις εκλογές, με την στήριξη της; Η απάντηση είναι προφανής…

β) με ποιο πολιτικό σκεπτικό αφού δέχθηκε το 2009 την συνεργασία με την ΠΑΣΚ-Χ & Συν στη συγκρότηση Διοικούσας Επιτροπής της ΕΕΧ ακολούθως, κρατώντας τις θέσεις ευθύνης, έβαζε τεχνηέντως φρένο σε οποιαδήποτε κίνηση υλοποίησης του κοινού προγραμματικού πλαισίου, για να καταλήξει μερικές μέρες πριν από τις εκλογές του 2012 να καταγγείλει την ΠΑΣΚ-Χ & Συν. όχι για ότι έπραξε ή δεν έπραξε αλλά εκτοξεύοντας προσωπικές επιθέσεις;  Μήπως με πολιτικό σκεπτικό που απορρέει από τις γενικότερες πολιτικές συνθήκες, μακριά από τα προβλήματα της ΕΕΧ και των Χημικών, σκεπτικό που υπαγορεύεται από την Κουμουνδούρου και αποβλέπει στην άλωση όλου του χώρου της κεντροαριστερής παράταξης;

γ) με ποιο πολιτικό σκεπτικό συνεργάστηκε με τη Χημική Αντίδραση και τη ΔηΚιΧη για τη συγκρότηση της νέας Διοικούσας Επιτροπής και με ποιο σκεπτικό καταγγέλλει τώρα τον ένα εταίρο της; Μήπως δεν πιστεύει στον ακηδεμόνευτο των παρατάξεων αλλά στοχεύει στην πολιτική και ηθική εξόντωση των μελών της ΕΚΜ-ΠΑΣΚ-ΑΧ; Το έργο αυτό το έχουμε ξαναδεί αλλά το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού. 

Σχετικά με τις αστειότητες περί ρεβάνς για την αποκάλυψη πλαστογραφημένων επιστολικών ψήφων απλά να θυμίσουμε για τους έχοντες ασθενή μνήμη:
Α) ότι το θέμα ήρθε στην επιφάνεια μετά από τις καταγγελίες εκλεγμένου με την ΕΚΜ-ΠΑΣΚ-ΑΧ μέλους της προηγούμενης ΣτΑ και προέδρου της εφορευτικής επιτροπής του ΠΤ Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας
Β) ότι η απόφαση για τη διερεύνηση του θέματος ήταν ομόφωνη στη ΣτΑ του Δεκεμβρίου του 2012 παρά τις προσπάθειες της Συνεργασίας να αποκλείσουν την ΕΚΜ-ΠΑΣΚ-ΑΧ ακόμη και από αυτήν (!) τη διερεύνηση του θέματος
Γ) ότι σε αντίστοιχες καταγγελίες για το ίδιο θέμα το 2006 και το 2009, οι συνάδελφοι της Συνεργασίας, απλά κοίταζαν αλλού
Δ) ότι, το 2012, όταν ο πρόεδρος της ΚΕΦΕ ενημερώθηκε την βραδιά των εκλογών υπάρχουν υπόνοιες για αντίστοιχο θέμα και σε άλλο Π.Τ. απάντησε μειδιώντας ότι τώρα ασχολείται με το Π.Τ. Αττικής & Κυκλάδων ως μη όφειλε αφού είχε την ευθύνη για την ομαλή διεξαγωγή των εκλογών σε όλη την Ελλάδα.
 
Επίσης επιλέγουμε να μιλήσουμε δημόσια μετά από εύλογο χρονικό διάστημα ελπίζοντας να έχει προσφύγει ο πρόεδρος της ΚΕΦΕ στη δικαιοσύνη για τη διερεύνηση του προκύψαντος θέματος προς αποφυγή όποιας σκέψης από τους κακοπροαίρετους για προσπάθεια συγκάλυψης του. Είναι αδιανόητο, αυτοί που ευθύνονται για την όλη υπόθεση, να προσπαθούν να βγουν και από πάνω.

 

Ας αφήσουν λοιπόν τις δικαιολογίες οι συνάδελφοι της Συνεργασίας και ας κοιτάξουν, αφού με τέτοιο ζήλο ανέλαβαν εξ ημισείας την ευθύνη για την πορεία της ΕΕΧ αποκλείοντας την πρώτη παράταξη πανελλαδικά να ασχοληθούν επιτέλους με τα προβλήματα των χημικών και όχι μόνο με τις υπαγορεύσεις των «εν αναμονή» υπουργοποιήσιμων ηγητόρων τους. Αν μη τι άλλο έχουν ένα πρόγραμμα να υλοποιήσουν. Ή μήπως δεν έχουν;

 

(*) Ανακοίνωση της παράταξης ΕΚΜ-ΠΑΣΚ-ΑΧ